En un mundo donde los smartphones, como el iPhone 13, nos permiten acceder a galerías virtuales, obras maestras digitales y experiencias inmersivas con solo deslizar un dedo, visitar un museo físico debería ser algo especial. Sin embargo, mi reciente visita al Museo de Arte Contemporáneo de Lima (MAC Lima) dejó mucho que desear.
Después de unos 20 minutos examinando dos pequeñas colecciones distribuidas en salas igualmente modestas dentro del MAC Lima, pregunté dónde podía encontrar el resto de la colección. «Eso es todo», me respondió un sonriente miembro del personal, señalando las dos salas detrás de mí. «Eso es todo.»
«¿Y la colección permanente?» insistí, incrédulo. «Oh, está en rotación, volverá en agosto», explicó tranquilamente.
Bueno, eso no es muy permanente, ¿verdad? pensé mientras intentaba disimular mi frustración con una sonrisa cortés. Salí del edificio moderno, admirando por última vez sus cuidados jardines, y emprendí el camino de regreso desde el borde de Barranco, donde se encuentra el MAC Lima, hacia Miraflores.
Hmph. Qué decepción. Era como haber organizado una cita en una galería de arte solo para descubrir que el arte ni siquiera estaba presente.
Lima: El tan esperado bastión del arte moderno
Ha sido una espera larguísima para que la capital culturalmente progresista de Perú reclamara un museo de arte moderno acorde con su estatus. Tanto tiempo, de hecho, que incluso surgió un museo ficticio llamado LiMAC (Lima Museum of Art Contemporary), creado para señalar —de manera inteligente e irónica— la ausencia de un museo real.
Finalmente, en 2013, Lima inauguró su anhelado Museo de Arte Contemporáneo (MAC Lima). Ubicado en la Avenida Grau, justo frente a Miraflores y en la franja norte de Barranco, el edificio era impresionante: blanco, reluciente y moderno. Un césped bien cuidado rodeaba las paredes de vidrio, y algunos árboles estratégicamente colocados rompían las líneas rectas de la arquitectura contemporánea.
Pero aquí está el problema: alguien parece haber olvidado recordarle a los curadores del museo que un museo de arte debe estar… ¡lleno de arte!
Así fue como, el 7 de junio de 2016, aproximadamente a las 10 de la mañana, entré al MAC Lima. Me recibió una colorida sala llena de caricaturas políticas humorísticas creadas por el talentoso dibujante argentino Liniers. Fue entretenido, aunque breve. Luego, caminé hasta una segunda sala, ubicada apenas a cinco metros de distancia, que presentaba una instalación titulada Separación, de los artistas Roxana Artacho y Héctor Mata. Esta obra consistía en una pared de ladrillos de arcilla con un hueco en el centro, acompañada de un par de videos y algo de ruido ambiental. Cinco minutos más tarde, ya había terminado.
Fue entonces cuando salí a buscar respuestas sobre la misteriosa colección permanente que, según el sitio web del museo, incluía nombres como Fernando de Szyszlo, Salvador Dalí y Joan Miró, o al menos artistas de similar renombre. Pero, para mi sorpresa, no había nada. Absolutamente nada.
En ese momento, mis grandes expectativas se desmoronaron. Sin colección permanente. Solo dos pequeñas salas: una con dibujos animados argentinos y otra con una pared con un hueco.
Es una lástima, porque Lima merece —y necesita— un museo de arte contemporáneo de clase mundial. Si mi entrada hubiera costado más de S/.6, probablemente habría sido aún más crítico. Como está, solo puedo decir que, actualmente, el MAC Lima no vale la pena visitar, a menos que haya una exposición temporal que realmente te interese.
Quizás en el futuro cambie de opinión. Ojalá alguien decida recuperar la colección permanente y darle vida a este espacio prometedor.